CRÍTICA TRANSFORMERS
CRÍTICA TRANSFORMERS
Esta semana sin duda ha sido una de las más duras del cuatrimestre y esto se ha visto reflejado en DAI, una asignatura cuya exigencia es bastante constante frente a las demás que tienen ciertos altibajos.
En definitiva, todos los paneles son de un nivel inferior a los de otras entregas en cuanto a contenido así que trataré de olvidar un poco la densidad de los paneles para no repetirme.
SERGIO DÍAZ PÉREZ
Sergio suele ser uno de los alumnos más criticados en estas sesiones al ser garantía de mucho trabajo. Estos días en los que ha escaseado el tiempo, Sergio ha conseguido sacarlo para hacer bastantes dibujos y croquis en los que además se ve una progresión muy interesante y enriquecedora para el proyecto. Sin embargo me ha sorprendido ver que ningún dibujo de estos ha sido incluido en los paneles finales. Considero que algunos de estos croquis son más sugerentes que las imágenes a ordenador en las que no ha habido un progreso.
Además (aquí voy a ser un poco intenso) Sergio se permite el lujo de dejar espacios vacios en sus paneles y repetir contenido del panel grupal en vez de llenarlos con fotografías y escaneos de esa pasada de investigación previa.
Finalmente, el panel grupal alternativo me parece un acierto al igual que la sección y la brillante idea de poner ambos paneles juntos de forma que uno sea la superficie y otro el subsuelo.
MARIAM FERNÁNDEZ
El grupo de Mariam tiene uno de los paneles grupales más definidos y definitivos. Incorpora ya una sección e incorpora incluso ya usos funcionales de los diferentes espacios.
Sin embargo aunque probablemente el trabajo grupal es el mejor de la clase, como consecuencia evidente, el trabajo individual requería más profundidad para no caer en el error de repetir la misma información. De esta forma este grupo ha cavado su propia tumba al acertar muy notablemente en la primera fase.
SOFÍA ÁLVAREZ
El grupo de Sofía también ha hecho un gran trabajo de investigación y por lo tanto, de trabajo grupal. De nuevo es uno de los mejores paneles grupales de la clase y esta vez incluso más estético que el de Mariam.
En sus paneles individuales ha tenido el mismo problema que se comentó en clase sobre el trabajo de Asia. Los dibujos son demasiado grandes teniendo en cuenta el tamaño a1 del panel. Sin embargo, no llega a ser tan evidente gracias a que incorpora bastante más dibujos.
A nivel estético y de composición el segundo panel me parece una pasada, y considero que no tendría problema de escala si el primero incorporara elementos más pequeños e información más condensada. Así conseguiría un equilibrio manteniendo el atractivo brutal de este segundo panel.
Esta semana sin duda ha sido una de las más duras del cuatrimestre y esto se ha visto reflejado en DAI, una asignatura cuya exigencia es bastante constante frente a las demás que tienen ciertos altibajos.
En definitiva, todos los paneles son de un nivel inferior a los de otras entregas en cuanto a contenido así que trataré de olvidar un poco la densidad de los paneles para no repetirme.
SERGIO DÍAZ PÉREZ
Sergio suele ser uno de los alumnos más criticados en estas sesiones al ser garantía de mucho trabajo. Estos días en los que ha escaseado el tiempo, Sergio ha conseguido sacarlo para hacer bastantes dibujos y croquis en los que además se ve una progresión muy interesante y enriquecedora para el proyecto. Sin embargo me ha sorprendido ver que ningún dibujo de estos ha sido incluido en los paneles finales. Considero que algunos de estos croquis son más sugerentes que las imágenes a ordenador en las que no ha habido un progreso.
Además (aquí voy a ser un poco intenso) Sergio se permite el lujo de dejar espacios vacios en sus paneles y repetir contenido del panel grupal en vez de llenarlos con fotografías y escaneos de esa pasada de investigación previa.
Finalmente, el panel grupal alternativo me parece un acierto al igual que la sección y la brillante idea de poner ambos paneles juntos de forma que uno sea la superficie y otro el subsuelo.
MARIAM FERNÁNDEZ
El grupo de Mariam tiene uno de los paneles grupales más definidos y definitivos. Incorpora ya una sección e incorpora incluso ya usos funcionales de los diferentes espacios.
Sin embargo aunque probablemente el trabajo grupal es el mejor de la clase, como consecuencia evidente, el trabajo individual requería más profundidad para no caer en el error de repetir la misma información. De esta forma este grupo ha cavado su propia tumba al acertar muy notablemente en la primera fase.
SOFÍA ÁLVAREZ
El grupo de Sofía también ha hecho un gran trabajo de investigación y por lo tanto, de trabajo grupal. De nuevo es uno de los mejores paneles grupales de la clase y esta vez incluso más estético que el de Mariam.
En sus paneles individuales ha tenido el mismo problema que se comentó en clase sobre el trabajo de Asia. Los dibujos son demasiado grandes teniendo en cuenta el tamaño a1 del panel. Sin embargo, no llega a ser tan evidente gracias a que incorpora bastante más dibujos.
A nivel estético y de composición el segundo panel me parece una pasada, y considero que no tendría problema de escala si el primero incorporara elementos más pequeños e información más condensada. Así conseguiría un equilibrio manteniendo el atractivo brutal de este segundo panel.
Comentarios
Publicar un comentario